Vive la ciencia!

Comenta esta página con Sidewiki.

Gracias por los enlaces en Wikipedia por el reconocimiento científico que implican.

Comparte esta página con tus amigos.

2. COSMOLOGÍA

2.a) Teoría del origen del universo

La Cosmología es la parte de la Astronomía que trata de la formación u origen del universo y su evolución.

Se podría decir que la causa de la creación u origen del universo es una causa oscura. Yo no acabo de entender cómo se dice que el origen del universo es una explosión inicial y no se sabe ni el lugar de la misma ni en qué dirección se encuentra. Hay que reconocer que la forma de huevo del universo según el satélite WMAP es muy bonita. Supongo que representa el universo visto desde la Tierra y la forma se debe a algo así como la cáscara de una naranja en un plano de dos dimensiones.

 
Origen del universo con forma de huevo
Satélite WMAP de la NASA
(Imagen de dominio publico)

 

Hay un problema epistemológico con el origen del universo, la idea de que algo surja de la nada no tiene ningún sentido en la lógica de nuestro mundo o nuestra naturaleza. Supongo que al ser nuestra naturaleza finita cualquier tema no delimitado, como eternidad o espacio infinito, se escapa a nuestra lógica interna.

Otro tema son las teorías religiosas sobre la formación de la vida y la creación del universo, pues suponen aproximaciones que no se apoyan en la lógica.

En cierta manera, el mismo argumento filosófico soporta el Principio de Conservación Global, pues o bien las cosas se transforman o bien desaparecen del todo, pero a esto último se le suele denominar magia y no Cosmología u otra rama de la ciencia.

Por supuesto, para mí la ciencia en general y la Cosmología en particular se han de basar en la lógica y el sentido común para no caer en otras ramas de la vida. De ahí que no quiera entrar a comentar el origen del universo basado en otras dimensiones físicas o la existencia de universos paralelos, pues para mí estas ideas sobre el espacio forman parte de la ciencia ficción y de la lógica aberrante.

No se debe confundir esta postura con una postura conservadora o inmovilista en el ámbito científico de la Cosmología; sería casi imposible cuadrar dicha postura con las propuestas de cambio presentadas en este libro en línea. Lo que ocurre es que conviene distinguir entre cambios razonables (una vez explicados) y cambios que pretenden justificar su propia falta de lógica normal o sentido común, como la denominada lógica cuántica.

De hecho, lo más grave no es plantear soluciones equivocadas sino conseguir que las mismas sean generalmente aceptadas. Lo de negar en el ámbito de la ciencia la necesidad de convencimiento porque el cerebro humano no está preparado tiene premio especial; porque suena a teoría religiosa sobre el origen del universo o a clase de escuela de primaria.

Después de hablar de la filosofía de la formación y origen del universo, veamos brevemente la evolución de universo con independencia del observador.

Quisiera llamar la atención sobre los aspectos o características del universo que no se verían y los que sí se verían afectados por el cambio conceptual y filosófico de la ciencia física en caso de pasar a un paradigma más intuitivo de la Cosmología.

Entre las características del universo que no cambiarán se encuentran los efectos físicos no imaginarios explicados hoy en día por la ciencia aceptada generalmente u oficial como:

• El incremento de la energía de la masa con la velocidad, aunque sea como variación de una propiedad elástica de la misma masa.
• La órbita de Mercurio.
• El cambio de la velocidad angular de la luz o efecto lentes gravitacionales de las estrellas.
• La velocidad de la luz es constante, aunque con tantas condiciones que si no se mantienen es variable.
• Las alteraciones de los relojes atómicos, porque se seguirán alterando por efectos mecánicos en la estructura reticular de la materia o globina, bien sea debido a su tensión longitudinal o a la velocidad de la masa.
• El origen del universo de una gran explosión o Big Bang, aunque sea de una parte del mismo (Small Bang)
• Los electrones seguirán dando vueltas al núcleo atómico con la danza típica de los ondones (Dance of the wavons)
• Los bellacos seguirán siendo bellacos pero algo menos escépticos.
• Etc.

Visto lo visto, no me extrañaría que los mapas del universo existentes estuviesen confundidos, algo así como los mapas del Mediterráneo y del Globus que había en la época de la Grecia clásica.

Pero lo más importante es que el razonamiento sería mucho más potente al volver a ser intuitivo y comprensible.

La página siguiente se dedica a la Teoría del Big Bang sobre el origen del universo estudiado por la Cosmología.