2.c.3. Partículas elementales y Modelo Estándar

Este apartado pretende exponer de forma simplificada el Modelo Estándar de la Mecánica Cuántica y examinar su compatibilidad con las aportaciones sobre las partículas elementales de la Mecánica Global.

No es posible explicar la lógica del conjunto de partículas elementales del Modelo Estándar sencillamente porque no la tiene. Sin embargo, no pretendo hacer una crítica destructiva de dicho modelo, la afirmación anterior ha de entenderse en el mismo sentido de lo que se podría decir de la lista de elementos químicos antes del desarrollo de la tabla periódica de elementos.

A mi juicio, el gran problema del Modelo Estándar es que la Teoría de la Relatividad no le permite encontrar la esencia de las partículas elementales al negar rotundamente que pueda existir ningún tipo de éter o estructura material de los campos virtuales y complicar singularmente la complejidad matemática existente.

Las partículas elementales del Modelo Estándar forman un conjunto más o menos ordenado en torno a características observadas pero que no se entiende muy bien su causa; por ello es necesario recurrir a principios axiomáticos como el Principio Exclusión de Pauli o el Principio de Incertidumbre de Heisenberg, por citar los más conocidos.

Para poder comparar ambos modelos, a continuación se presenta  tanto la clasificación de las partículas elementales del Modelo Estándar de la Mecánica Cuántica como una clasificación similar pero realizada desde el punto de vista de la Mecánica Global.

Modelo Estándar
Modelo Estándar
Partículas elementales
Partículas elementales - Bosones
Partículas elementales - Fermiones
  • Partículas elementales del Modelo Estándar.

    No puedo dejar de mencionar que la principal característica del Modelo Estándar es utilizar unos nombres que parecen sacados de la mitología griega o del mundo del Señor de los Anillos.

    La primera clasificación se refiere a las partículas denominadas Bosones y Fermiones. Los Bosones son los responsables de la transmisión de las fuerzas, tienen spin entero,  no les afecta el Principio de Exclusión de Pauli y se pueden describir mediante la estadística de Bose-Einstein.

    Partículas subatómicas compuestas
    Partículas subatómicas compuestas

    Los Fermiones son los constituyentes de la materia, tienen spin fraccionario, verifican el Principio de Exclusión de Pauli y se pueden describir mediante la estadística de Fermi-Dirac.

    Dentro de las partículas elementales del Modelo Estándar se han incluido partículas que no son elementales en sentido estricto ya que son partículas compuestas de partículas más pequeñas. Por ello, sería más correcto hablar de partículas subatómicas.

    También hay que contemplar en el Modelo Estándar las antipartículas de muchas de las partículas subatómicas señaladas en las tablas.

    Una descripción más detallada de las partículas en las tablas se puede encontrar en Wikipedia.

     

  • Partículas elementales en la Mecánica Global.

    La siguiente tabla muestra una clasificación de las partículas subatómicas parecida a la expuesta del Modelo Estándar, pero desde el punto de vista de la Mecánica Global.

    Partículas elementales en la Mecánica Global

    Los colores muestran la relación aproximada entre los grandes tipos de partículas fundamentales.

Ahora, estamos en disposición de estudiar los problemas de compatibilidad entre los dos modelos y proponer soluciones o elementos de reflexión.

En realidad es difícil hacer la comparación exacta pues se están mezclando varios criterios. Como la Mecánica Cuántica no sabe ni lo qué es la masa, más allá de sus efectos inerciales o gravitacionales, ni el origen de la masa. Además, está siempre con la dualidad onda partícula de la luz y la naturaleza onda corpúsculo de la materia, no puede clasificar entre partículas con masa propia y ondas o transmisión mecánica de energía a través de la estructura reticular de la materia o éter global.

De hecho el nombre de partículas sin masa ya presenta problemas semánticos. Mientras el Modelo Estándar establece tipos de partículas elementales en función de su participación en las distintas interacciones fundamentales, el Modelo Global utiliza la constitución de las partículas fundamentales como elemento principal de clasificación.

Así podríamos seguir con muchos otros conceptos; sin embargo, a pesar de la diferente perspectiva de ambos modelos se ha conseguido una clasificación de las partículas fundamentales bastante similar.

Este sencillo estudio comparativo pretende resaltar las diferencias que se han descrito a lo largo de este libro, como el concepto de ondones o partículas fundamentales que tienen una naturaleza mixta o secuencial en el tiempo como ondas y como masa.

Por un lado, intenta además facilitar una visión intuitiva del conjunto de partículas elementales, sin tener que utilizar la mitad de la memoria de un cerebro humano y, por otro, detectar problemas de compatibilidad y contrastar importantes aspectos de la Mecánica Global, pues no olvidemos que la Mecánica Cuántica es una ciencia experimental y sus observaciones son empíricas, aunque no estén explicadas satisfactoriamente o no sepan exactamente lo que están observando.

En definitiva, cuantos más se profundiza en las características de las partículas elementales, más especulativas se vuelven las ideas por las limitaciones de los experimentos de física y de las propias teorías científicas.

Los aspectos de la comparación entre clasificación de las partículas elementales del Modelo Estándar y el Modelo Global que conviene resaltar son los siguientes:

  • La existencia del éter global.

    La presencia en la Mecánica Global de una partícula esencial o estructura reticular irrompible de la materia en todo el universo, que podría considerarse como un éter gravitatorio con propiedades mecánicas y que aporta la materia y soporta la energía de todas las partículas restantes.

    El éter global no tiene límite físico conocido espacial (3 dimensiones) ni temporal (tiempo absoluto)

  • La gran masa de los bosones.

    La gran masa que tienen los bosones W y Z, unas 160.000 veces la del electrón u 80 veces la del protón, indica que a altas energías la masa del protón o del neutrón es bastante más alta que en condiciones normales. Al margen de los modelos matemáticos utilizados por la Mecánica Cuántica, es de suponer que los nucleones la habrán adquirido mediante la absorción sucesiva de fotones, confirmando el incremento de masa con la energía.

    No obstante, la diferencia de concepto de la masa inercial o gravitacional y la masa de las partículas elementales como bucles de la estructura reticular de la materia me recuerda la posibilidad de que la elasticidad de dicha estructura podría admitir dobles, triples o más capas de torsión. En otras palabras, la relación entre energía y masa material pudiera no ser la misma que entre energía y masa equivalente. Por ejemplo, el concepto de masa de un quark no es matemático inercial ni gravitacional, sino cromodinámico.

  • El gravitón y el bosón de Higgs.

    Para la Mecánica Global estas dos hipotéticas partículas elementales del Modelo Estándar no existirán con las características de suministradoras de masa al resto de partículas fundamentales porque esa función la realiza el éter global.

     

  • Estabilidad de las partículas subatómicas con masa.

    Tanto en el Modelo Estándar como en el Modelo Global, las dos únicas partículas estables son el neutrón y el protón. En un caso, el confinamiento se justifica con la libertad asintótica de la fuerza de color en la interacción fuerte, que a juzgar por el nombre no se sabe muy bien qué es, y en otro con la existencia de las retículas del éter global.

    Respecto a la no estabilidad del resto de partículas subatómicas, la Física de Partículas no ofrece ninguna explicación mientras que la Mecánica Global argumenta el efecto de la energía de deformación reversible cuando no hay ninguna fuerza que se le oponga.

    Otras partículas fundamentales con masa podrían ser estables, pero bajo condiciones muy diferente a las normales; como podría ser el caso especial de agujeros negros u otras partículas elementales bajo fuertes campos magnéticos.

  • Fuerza de gravedad.

    En contraposición al concepto de masa de la Física Moderna, nótese que el electrón no genera fuerzas de gravedad –o muy pequeñas– de acuerdo con la Mecánica Global; a pesar de tener masa en el sentido de medio-bucles o quiebros del éter global.

    Igualmente, en las distancias cortas, los protones y neutrones provocan gravedad negativa o fuerza gravitacional de repulsión.

  • Creación de masa, masa del electrón y del neutrino.

    Un aspecto que quería comprobar era la coherencia de la propuesta de la Mecánica Global respecto a la masa del electrón como límite físico de creación de la masa. En otras palabras, no deberían existir partículas elementales con menor masa que el electrón.

    Casi todas las partículas elementales con masa del Modelo Estándar tienen más masa que el electrón, pero hay un par de excepciones, dos de los tres neutrinos tienen masa inferior al electrón y, en concreto, la masa del neutrino electrónico es del orden de un millón de veces más pequeña.

    Una posible solución es que lo que la Mecánica Cuántica considera masa de los neutrinos electrónicos o muónicos no sea masa en el sentido definido por la Mecánica Global o sea un tipo de masa especial. Los neutrinos podrían ser ondas longitudinales sobre el éter global en lugar de transversales como el fotón.

    Otra coincidencia con estas rarezas de los neutrinos es el interaccionar muy poco con la materia; si los neutrinos estuviesen relacionados con las ondas longitudinales tendría sentido que no interaccionen normalmente con los bucles del éter global provocados por las ondas transversales.

    Una característica adicional, consecuencia de la naturaleza propuesta de los neutrinos, es que podrían provocar o contribuir a la expansión del universo.